L’Encyclopédie de l’Univers Viking
kyn-slóð
Terme vieux-norrois désignant, selon le contexte, la parenté, la lignée, la descendance ou le pedigree.
L’entrée repose sur des attestations historiques, lexicales ou documentaires solides, à replacer dans leur contexte.
Comprendre le terme
Kyn-slóð est attesté dans la littérature nordique médiévale, notamment dans des textes généalogiques, historiques et épiques. Les traductions varient entre « parenté », « famille », « descendance », « lignée » et « pedigree », car le terme peut mettre l’accent soit sur le groupe familial, soit sur la continuité d’une ascendance.
Contexte historique
La notion s’inscrit dans une culture où l’appartenance à une famille, à une lignée ou à un groupe de parenté joue un rôle important dans les récits et les présentations biographiques. Elle apparaît dans des contextes où l’origine familiale ou la descendance d’une personne sont mises en évidence.
Usage et fonction
Nom composé employé pour exprimer l’ascendance, la descendance ou l’appartenance à une lignée. Sa fonction exacte dépend du passage : il peut désigner un ensemble de parents, une famille au sens large ou une succession généalogique.
Ce que l’on sait
Le premier élément, kyn, renvoie à la parenté ou à la famille, tandis que slóð peut désigner une trace, une suite ou une voie. Dans les attestations textuelles, le composé se rapporte au lien de descendance, au lignage ou au groupe familial. Les sources permettent d’établir un champ sémantique lié à la parenté, mais pas une définition française unique valable dans tous les passages.
Idées reçues et confusions fréquentes
Kyn-slóð ne désigne pas nécessairement une génération au sens d’un groupe de personnes nées à la même époque. Il ne faut pas non plus le réduire systématiquement à la famille nucléaire : le terme peut renvoyer à une lignée ou à un ensemble de descendants plus large.
À retenir
Kyn-slóð est un terme de parenté et de filiation. Il peut être traduit par « lignée », « lignage », « descendance » ou « famille » selon le passage, sans qu’une de ces équivalences s’impose systématiquement.